2010年 1月 29日
アイフル 出廷してもすぐ判決
午後、県内の某簡裁へ顧客Ａさん他数名の
対アイフルの過払い訴訟のため出廷する。
通常アイフルは使いまわしの答弁書を提出し、
さらに出廷までし、過払い元金の５５％返還
という主張をするため、別室での和解交渉に
なったり、判決まで数回かかるのが通常で
ある。
だが、この簡裁の裁判官はアイフルの主張
（悪意の受益者・過払い利息の発生時期等）
をことごとく聞き入れず、その内容だと、
原告側に反論書面の提出すら求めない。
しかも、しきりに和解案を提案するアイフルに
対し、
裁判官「その内容では和解は厳しいでしょう？」
と提案を一蹴し、直ちに判決となります。
よって、この簡裁では取引の長期分断等の
論点がない限り、２回目の期日で終結する
大変ありがたい裁判所です。
本日出廷した件も見事に２回目で終結となった。
そして終わり際に裁判官が一言・・。
裁判官「ではこれで終結とします。
アイフルさんも大変だねー、せっかく出廷しても
和解にならないし、あまり意味がないよね。
出廷するのはもちろん自由だから、今後も出廷
してもらって結構ですけどね。」
アイフル「・・・・。」
法廷の外でアイフルの担当者へ挨拶すると、
アイフル「この裁判所に来るのは本当に気が
重いですよ。」
と、ぼやいていた。
どこの裁判所でもこれだけスムーズに終結
すればありがたいのだが、各裁判官によって
対応はまちまちであるため、なかなか思い通り
にはいきません。
Permalink | Category : 未分類 Trackbacks: [0]
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL: