ガチンコ過払い請求！　千葉債務整理相談室ブログ

　
本日より５月。

大型連休中の方も多いと思われるが、

暦の上では平日のため、業者や裁判所からの

電話はいつもと変わりなくかかってくる。

　

午前中、顧客Ｕさんの過払い請求（任意）の件で

新生フィナンシャル（レイク）の担当から電話が入る。

　

この件は請求金額が２万円と比較的少額のため、

『ゼロ和解』を主張されてもおかしくない。

だが、

　

新生『過払い元金の７割返還、２ヵ月後返金で

和解をお願いできませんか』

　

とのこと。

請求書をＦＡＸしてから一週間と対応も早いうえ、

内容的には決して悪くない。

これまで幾度と無く少額過払いでゼロ和解を

主張され、そのたびに共同訴訟を提起し

満額回収してきた。

　

その効果のお陰かは分からないが、大手業者

から少額だからと言って、足下を見られることが

少なくなった気がする。

Ｕさんの同意を得て本件は無事和解となる。

　

そして午後からは、債務整理相談でＴさん（女性）

が来所。

　

登録制のお仕事に思うように入れなくなったことから

負債が膨らみ、返済に窮するようになってしまった

とのこと。

　

中でも翌月一括払いを組んでショッピング利用している

某信販カードの支払いが重くのしかかる。

　

お話を伺い、ご家族に絶対内緒で手続きを進めたい

という意向から、任意整理を選択。

　

和解交渉をして解決までの間は返済がストップ

するため、その間は仕事探しに専念して頂くよう

アドバイスし、安心してＴさんはお帰りになった。

　

借金問題は色々な解決方法があります。

少しでも返済に無理を感じたら、まずは専門家

にご相談ください。

当事務所は連休中も相談可能です。

　

qa@wakaba-houmu.com

電話０４３・２０２・３８１５

　

　

　
午後、Ｎさんと名乗る男性から任意整理に

関する相談電話が入る。

　

お話を伺うと、銀行系カードローン１社から

借り入れが２００万円近くあるとのこと。

　

取引年数は５年以上あるが、銀行系のため、

当然ながら約定利率は法定内金利である。

そうなると、利息計算をしても減額になること

はないため、現在残っている負債を業者側と

交渉して、どう返済するかが問題となる。

　

だが、このケースの場合、残る債務が１４０万

を超えるため、通常司法書士に代理権はない。

また、Ｎさんの可処分を確認したところ、

月々２万円が精一杯とのこと。

　

これでは業者が１００回近い分割を受け入れない

限り、任意整理は成立しない。

業者側も返済回数は通常３６回位、長くても

７２回までしか認めない。

　

となると、残された道は、民事再生か自己破産

となる。

　

しかし、Ｎさん自身が裁判手続きに難色を示して

いるため、話が先へ進まない。

仮に弁護士を立てても業者が１００回の分割を

認めることはまずあり得ない。

　

あとは親戚から援助を受けるとか、Ｎさん自身の

可処分を上げない限り、任意整理は行えない。

　

こちらから出しうる限りの情報提供を行い、

あとはＮさんに検討いただく事にした。

　

残った負債と、ご本人が返済可能な金額

（可処分所得）を照らし合わせ、３６回前後で

返済できる場合には任意整理が可能となる。

この場合は将来利息は免除となることが多い。

だが、最近は利息をつけなければ和解に

応じない業者も増えてきている。

　

なんにせよ、借金でお困りの場合、まずは

弁護士や司法書士、法テラス等の専門機関に

ご相談ください。

　

　

　

　
完済後に過払い請求を行った場合、

ブラックリストになることはない。

なので、収入面等の信用状態に

よほどの問題がなければ、新たに

クレジットカードを作成することも可能である。

　

但し、直接過払い金を取り戻した業者となると

話は別で、その業者と再度取引をすることは

通常難しい。

　

ところが本日、顧客Ｙさんの過払い請求の件で

信販大手△社の担当と話をした際に意外な

一言が・・。

　

　

△社『ではこの件は☆万円を５月△日返金

で稟議を上げさせて頂きます。

あと、Ｙさんに確認頂きたいのですが、

もしまた弊社のカードをご利用になる場合は、

私の方で審査を通しますので、お申し付け

ください。』

　

わかば『えっ、また御社のカードを

利用できるのですか？

通常は過払い請求すると利用できなく

なりますよね』

　

△社『一般の代理店さんなどからまともに

申請を出されると恐らく通らないと思いますが、

こちらで直接手続きすれば問題ありません。

新たな契約になれば過払いが発生することも

ないですし、顧客も減少傾向なので、できれば

今後も利用頂けると幸いです』

　

わかば『なるほど、ではＹさんにその旨

申し伝えます』

　

　

過払い請求の高止まり、上限利率の引き下げ、

総量規制導入などにより、貸金業界を取り巻く

環境は厳しさを増している。

今後は和解をする際、業者側からこのような

提案を受ける機会が増えるかもしれない。

　

※他社との取引でブラックリストになっている等、

過払い請求をした事とは別の事情で審査を

通らないこともあるようなので、ご注意ください。

今回は業者の希望により会社名は伏せさせて

頂きます。

　

　

　

　

　
本日は水曜日。

珍しく出廷・来客共に予定が入って

いないため、業者との和解交渉を

中心に業務を行う。

　

顧客Ｙさんの過払い訴訟の件でＣＦＪの

担当と話をした際、思わず耳を疑ってしまった。

　

　

ＣＦＪ『Ｙさんの件ですが、過払い元金の７割を

１２月返金でお願いしたいのですが？

　

　

わかば『えぇっ？　７割の１２月？？

訴訟案件で争点もないのに、そんな和解を

したこと今までありませんよ。』

　

　

ＣＦＪ『当社もかなり厳しくなってきたので、

今後は返金も分割でお願いするようになります。

また、答弁書についても、最近は権利濫用を

新たな争点として主張し、弊社が得た利益の

２０％程度で和解案を出させて頂いております。』

　

　

わかば『主張は分かりましたが、それだと和解

は到底無理ですよ』

　

　

ＣＦＪ『金額はこれ以上増やせないので、返金を

来月にしますから、それでどうでしょうか』

　

　

わかば『依頼者と一度協議しますが、和解は

まず無理です。』

　

　

つい先日、ＣＦＪの返金の早さをお伝えした

ばかりであったが、わずか２週間の間に

いったい何があったのだろうか。

　

アイフルも以前、返金する過払いの額は

現存利益の☆％だと主張し続けていた

時期があった。

だが、その主張が採用されることはなく、

最近ではアイフルも使わなくなった。

　

全社的な方針転換か、単なる担当個人の

駆け引きの範疇なのかはっきりとしないが、

ＣＦＪとの交渉は今後要注意です。

　

　

　

　
本日は木曜日。

昼休憩を終え、車で県内の☆市まで

車を１時間ほど走らせる。

　

待ち合わせ場所のファミレスには現在

債務整理を受諾中のＫ子さん（４０代）と

Ｋ子さんのお母さん（６０代）が既に待って

いた。

　

Ｋ子さん『先生すみません、母のために

こんな遠くまで来て頂きまして・・。』

　

わかば『とんでもない、気になさらないで

ください』

　

　

Ｋ子さんのお母さんは消費者金融数社から

借り入れがあり、返済に窮している。

地元からも滅多に出ることがないうえ、

法律家に対しても恐いというイメージを

お持ちのようで、なかなか相談にまで

至らなかったとのこと。

　

今回、債務整理手続きを行ったＫ子さんの

話を聞き、ようやく相談を決意。

ただ、足が悪く遠方まで出るのは難しいため、

こちらから出向いてお話をうかがうことになった。

　

詳細なお話を聞いたところ、アコム、アイフルなど

消費者金融５社から２００万ほどの借金があり、

取引期間は１０年以上とのこと。

　

この状況を踏まえ、利息制限法や引き直し計算、

過払い請求などの説明を丁寧に行い、今後借金を

返す必要がなくなること、さらに過払い金が戻って

くる可能性が高いことを時間をかけ丁寧に説明した。

　

娘さんの紹介とはいえ、最初は警戒して表情が

強張っていたお母さんだったが、とりあえず

一旦返済がストップになると分かり、表情が

一気に明るくなった。

　

当事務所だけでも今まで何百人というお客様が

辛い返済から解放され、そして思いもよらぬ

多額の過払い金を取り戻し、生活を立て直す

ことに成功している。

　

高利の返済でお困りの方は、迷わず弁護士や

司法書士などの専門家にご相談ください。

事情により来所が困難な場合、当事務所では

出張相談も承っています。

　

　

　

　

　
本日は春分の日。
　
出勤早々目を通した日経新聞に
　
気になる記事を見つけた。
　
（以下記事原文）
　
　
『事業再生ＡＤＲによる経営再建中の
　
消費者金融のアイフルは１９日、グループの
　
正社員の１３％に当たる２５０人の希望退職者
　
を募集すると発表した。
　
利用者が過去に払いすぎた利息（過払い金）返還
　
に伴う負担が重く、追加でコスト削減が必要だと
　
判断した。』
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
アイフルが希望退職者の募集を行うのはこれで
　
４回目となる。
　
記事でも触れているが、過去５年間でグループ
　　
社員数は全体で７割超減っている。
　
　
今回の人員削減により、今後の過払いへの対応に
　
どのような影響を及ぼすかは未知数であるが、
　
何にしてもアイフルの経営状況が厳しいことに
　
変わりはない。
　
武富士のようなことにならないためにも、
　
アイフルへの過払い請求は急いだ方が良さそうです。
　
　
　
　
　

　
午後、ロプロから顧客Ｆさんの任意整理

の件で連絡が入る。

　

　

ロプロ『このたび武富士の事業を承継

しましたので、本日はＦさんの和解交渉が

できればと思います』

　

わかば『ええ、３月１日付で御社が事業承継

したのは存じてますよ。

それでＦさんの件は分割可能でしょうか？』

　

ロプロ『いえ、旧武富士の債権も今後はロプロの

方針となりますので、支払日までの遅延損害金を

付したうえでの一括弁済のみとなります。』

　

わかば『恐らくそうくるだろうと思ってましたよ。

ただ、Ｆさんの場合は武富士が社内事情で

和解を待ってほしいといって、ここまできた

経緯があるのに、それで支払日までの

遅延損害金はないんじゃないですか？』

　

ロプロ『確かにそのような記録はありますね。

一度検討し、またご連絡しますので』

　

　

会社更生手続を行った武富士は、Ｊトラスト

がスポンサーとなり、会社分割によって

Ｊトラストの連結子会社であるロプロが

事業を承継した。

　

Ｊトラスト・ロプロといえばいわずと知れた

ネオライングループの一角。

その傘下に武富士が入った時点である程度

の覚悟はしていたが、やはり予想通りの展開

となってしまった。

　

旧武富士に対しては、過払いとなる顧客が

多かったものの、利息引き直し計算をしても

負債が残ってしまう顧客も少なからずいる。

今後ロプロ（旧武富士）が分割返済に応じる

可能性は極めて少ない。

　

今後新たに債務整理を行う方も含め、

ロプロ（旧武富士）に対し負債がある場合は

要注意です。

　

　

　

　
本日は日曜日。

朝一番でＡさんと名乗る初老の女性から

電話相談が入る。

　

お話を伺うと、アペンタクル（旧ワイド）の

取立てが厳しく参っている様子。

Ａさんのお話によると、職場に電話してきたり、

自宅へも訪問してくるため、やむを得ず

☆万円を支払ったら、さらに取り立ては

厳しくなり、一ヶ月に何度も催促されるよう

になった。

　

主婦でパート収入が頼りのＡさんが、月に何度も

返済できるわけがなく、とうとう行き詰まってしまった。

　

　

Ａさん『明日（月曜）アペンタクルに電話するように

言われてるんです。

もうどうしたらいいか・・・。』

　

　

わかば『こちらで債務整理を受任すれば、

しばらくは督促を止めることができますから、

すぐに手続を始めましょう』

　

　

幸い、来所が可能であったため、すぐに

調整を行い、昼前にＡさんが来所。

　

さらに詳しくお話を伺うと、アペンタクル以外

にも取引中の業者が２社ほどあり、そちらに

ついては過払いが見込めそうなため、

うまくいけば、アペンタクルの返済に充てる

ことができる。

　

アペンタクルから強硬な取立てを受けている

という相談が全国各地から寄せられる。

これだけ回収に力を入れているにも

かかわらず、過払い訴訟に対しては、

過払い元金の１割程度の提案しかしない。

回収したお金はどこへ消えているのだろうか・・。

　

　

　
本日は水曜日。

月末のため業者からの入金が重なり、

事務員さんフル動員で顧客への返金を行う。

　

午後、Ｙさんと名乗る男性から過払い請求に

関する問い合わせの電話が入る。

　

Ｙさん『チラシを拝見したのですが、そちらは

きちんとした法律事務所でいいんですよね？』

　

わかば『！？　こちらは司法書士の

事務所になりますが。』

　

Ｙさん『そうですか、実は先日「☆△消費者団体」

と名乗るところから突然私の携帯に連絡があり、

過払い金の請求をすればたくさんのお金が

戻ってくるから、調査してみませんか？

みたいなことを言われまして・・。

ただ、なぜ私の携帯を知っているのかは

はぐらかすので、怪しいと思い着信拒否に

したものの、もし、本当にそういった請求が

できるなら、一度説明を聞いてみたいと

思いまして・・。』

　

わかば『なるほど、確かにそれは怪しい

ですね・・。

こちらは相談無料ですので、一度相談に

お越しください。

詳しく説明致しますので。』

　

　

来所の予約を入れ、Ｙさんとの電話を終えた。

それにしても☆△消費者団体とはいったい？

時々依頼者からＹさんと同様の話を聞くことが

あるが、裏の市場では多重債務者名簿なるものが

平然と流通しているため、恐らくその名簿を入手した

輩が過払い請求を煽り、何らかの手段で手数料を

ピンはねするのだろう。

　

こうした勧誘電話は、さもまともそうな消費者団体や

ＮＰＯの名前を名乗ることが多いが、訳有りな輩が

絡んでいる可能性が高いので、絶対に相手に

せず、無視してください。

　

過払い請求をお考えの場合は、弁護士や司法書士

にまずはご相談ください。

どこの事務所に行ったら良いか分からない場合は、

法テラス（公共相談機関）に相談する方法もあります。

　

　

　

　
本日付の日経新聞に消費者金融大手３社の

過払い返還金に関する記事が掲載されていた。

（以下記事原文）

　

『アコム、プロミス、アイフルの消費者金融

大手３社が過去に取りすぎた金利分を顧客に

返す過払い返還金が、２０１２年３月期も

前期に続き過去最高を更新する見通しだ。

１１年４月ー１２月期の３社合計の返還金は

前年同期比１４％増の２２４２億円だった。

２０１２年１月の返還金はアコムが前年同月比

２３％減の７４億円、プロミスが同４％減の

８６億円だった。

今期の３社合計の返還金は通期で３０００億円

近くに達するとみられ、前期（２６３４億円）を

上回るのはほぼ確実だ。』

　

　

武富士ショック以後、高水準で推移している

返還請求のペースが未だ衰えていない実態

が明らかとなった。

　

アコム、プロミスに関してはメガバンクの

後ろ盾があるため、返還請求が高止まりしても

問題ないと思われるが、アイフルに関しては

心配がつきない。

　

また、大手３社に対する請求が多いということは、

準大手や中小業者に対する請求も高止まりしていると

推測される。

　

過払い請求をお考えの方はどうか早めに行動して

頂きたい。

業者が倒産してからでは回収は困難となります。