質問の回答１２

　　  保証人と一般に言われているものには、保証人と連帯

      保証人があります。

      保証人と連帯保証人の一番大きな相違点は、ただの保

      証人は債権者から請求されても、まず債務者に請求し

　　　た後に自分に請求するように主張でき、又、その後の

　　　請求であっても債務者に十分弁済できるだけの資産が

　　　あり、且つ強制執行によって簡単に回収することが出

 　　 来ることを証明すると、債権者の請求を拒むことが出

　　　来るという点です。

　　　それぞれ「催告の抗弁」「検索の抗弁」と呼ばれま

　　　す。

　　　連帯保証人にはこの抗弁権がないので、債務者に請

　　　求する前に履行の請求を受けても保証債務を履行しな

 　　 くてはなりません。また、保証人は数人いる場合、保

　　　証債務の額をその人数で割った額についてのみ保証債

　　　務を負えばよくなるという点があります。

　　　例えば、１００万円をの債務について保証人になった

　　　ところ、もう一人保証人が増えたと言うときは、１０

　　　０万÷２で５０万円のみを保証債務として履行すれば

　　　よくなるのです。これを「分別の利益」といいます。

　　　連帯保証人には、この「分別の利益」がありませんの

　　　で、自分以外に何人保証人や連帯保証人が増えても、

　　　保証した全額について履行する義務を負うのです。

　　　このように考えると、保証人となる人には「保証人」

　　　であるほうが有利といえるでしょう。しかし、現実に

　　　は単なる保証契約は非常に希で、ほとんどが連帯保証

　　　契約ですから注意して下さい。